Медицинский журнал. 2020. № 1(71)http://rep.bsmu.by:8080/handle/BSMU/264372024-03-29T08:55:08Z2024-03-29T08:55:08ZМедицинский журнал. 2020. № 1(71). Титульный листБелорус. гос. мед. ун-тhttp://rep.bsmu.by:8080/handle/BSMU/264912023-09-28T11:18:42Z2020-01-01T00:00:00ZМедицинский журнал. 2020. № 1(71). Титульный лист
Белорус. гос. мед. ун-т
Мед. журн. - 2020. - № 1. - 159 с
2020-01-01T00:00:00ZМедицинский журнал. 2020. № 1(71). СодержаниеБелорус. гос. мед. ун-тhttp://rep.bsmu.by:8080/handle/BSMU/264902023-09-28T11:18:59Z2020-01-01T00:00:00ZМедицинский журнал. 2020. № 1(71). Содержание
Белорус. гос. мед. ун-т
Мед. журн. - 2020. - № 1. - 159 с.
2020-01-01T00:00:00ZПрошлое и настоящее туберкулиновой пробыБородина, Г. Л.http://rep.bsmu.by:8080/handle/BSMU/264892020-02-11T08:10:24Z2020-01-01T00:00:00ZПрошлое и настоящее туберкулиновой пробы
Бородина, Г. Л.
В статье приводятся сведения об истории создания туберкулиновых проб, современном уровне иммунодиагностики туберкулеза, а также информация о характере туберкулиновой чувствительности при саркоидозе. Помимо этого, представлены собственные клинические данные (120 пациентов с саркоидозом и туберкулезом и 50 практически здоровых лиц) по сравнению диагностической значимости различных методов оценки латентной туберкулезной инфекции (реакция Манту и диаскинтест) для диагностики саркоидоза. Показано, что проба Манту в настоящее время сохраняет свое значение не только для диагностики латентной туберкулезной инфекции у детей, но и для диагностики саркоидоза. В план первичного обследования пациентов при подозрении на саркоидоз рационально включать именно туберкулиновую пробу Манту, а не диаскинтест.
Бородина, Г. Л. Прошлое и настоящее туберкулиновой пробы / Г. Л. Бородина // Мед. журн. - 2020. - № 1. - С. 4-9. - Библиогр.: с. 8-9 (31 назв.).
2020-01-01T00:00:00ZПостназальный синдром: этиология, клиника, диагностика, лечениеКулякин, Е. В.Затолока, П. А.Семенов, С. А.http://rep.bsmu.by:8080/handle/BSMU/264882020-02-11T08:07:51Z2020-01-01T00:00:00ZПостназальный синдром: этиология, клиника, диагностика, лечение
Кулякин, Е. В.; Затолока, П. А.; Семенов, С. А.
Ощущение скопления слизи в задних отделах полости носа и стекания ее по задней стенке глотки – постназальный синдром, существенно снижает качество жизни большого числа людей. В последние годы отмечен значительный рост распространенности данной патологии. В настоящее время тактика обследования и лечения пациентов с постназальным синдромом остается до конца неясной. Одной из самых частых причин является вазомоторный ринит. Клиническая картина постназального синдрома (кашель, одышка, хрипы в легких при аускультации) обусловлена стеканием назального секрета в глотку и гортань. При постназальном синдроме могут присутствовать явления фарингита, которые связаны со стеканием патологического секрета из полости носа или околоносовых пазух по задней
стенке глотки. Диагноз основывается на данных анамнеза (когда пациент описывает характерное ощущение секрета на задней стенке глотки), физикальных данных и результатах лабораторных тестов. В зависимости от причины постназального синдрома могут применяться как консервативные, так и хирургические методы, направленные, прежде всего, на лечение основного заболевания. В настоящее время консервативное лечение малоэффективно, а известные методы хирургического – также не всегда эффективны и могут сопровождаться осложнениями. Необходимо использовать современные малоинвазивные технологии в лечении данной патологии.
Кулякин, Е. В. Постназальный синдром: этиология, клиника, диагностика, лечение / Е. В. Кулякин, П. А. Затолока, С. А. Семенов // Мед. журн. - 2020. - № 1. - С. 10-18. - Библиогр.: с. 18 (27 назв.).
2020-01-01T00:00:00Z