Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorБутвиловский, А. В.
dc.contributor.authorТерехова, Т. Н.
dc.date.accessioned2020-12-15T08:50:58Z
dc.date.available2020-12-15T08:50:58Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://rep.bsmu.by/handle/BSMU/29868
dc.descriptionБутвиловский, А. В. Сравнительный анализ состава ряда стеклоиномерных цементов двойного отверждения [Электронный ресурс] / А. В. Бутвиловский, Т. Н. Терехова // Стоматология вчера, сегодня, завтра: сб. тр. юбил. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 60-летию стоматол. ф-та БГМУ, г. Минск, 2-3 апр. 2020 г. / под ред. Т. Н. Тереховой. – Минск, 2020. – С. 85–88. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).ru_RU
dc.description.abstractДля реминерализации внутреннего слоя кариозного дентина временных зубов предложена методика «бондинга дентина», предусматривающая нанесение на него модифицированного стеклоиономерного цемента «Vitrebond». Мы предложили оригинальную методику реминерализации дентина с использованием модифицированного стеклоиономерного цемента «ClinPro XT Varnish», но экспериментальное сравнение его состава с «Vitrebond» до настоящего времени не проводилось, что определяет актуальность текущих исследований. Цель исследования: сравнить химический состав ряда стеклоиономерных цементов двойного отверждения. Установлено, что содержание фтора в «Clinpro XT Varnish» составило 18,1% [12,3; 21,5], что в 2,5 раза значительно выше по сравнению с «Vitrebond» (7,3% [3,2; 9,1]). Содержание кремния в цементе «Vitrebond» (12,5% [9,7; 15,2]) значительно ниже по сравнению с «Clinpro XT Varnish» (17,6% [13,5; 20,6]). Различия в содержании алюминия в исследованных стеклоиономерных цементах не являются статистически значимыми. Обнаружено высокое содержание цинка в материале «Vitrebond» (22,6% [20,3; 27,2]).ru_RU
dc.description.abstractTo remineralize the inner layer of carious dentin, a technique “dentin bonding” has been proposed for deciduous teeth, providing for its coating a polymer-modified GIC “Vitrebond”. We proposed an original technique for remineralization of dentin using a modified GIC “ClinPro XT Varnish”, but no experimental comparison of its composition with “Vitrebond” has been carried out to date, it determines the relevance of current research. Objective: to compare the chemical composition of a number of dual-cure glass ionomer cements. We determined that the fluorine content in the “Clinpro XT Varnish” was found to be 18,1% [12,3; 21,5], which is 2.5 times significantly higher compared to “Vitrebond” (7,3% [3,2; 9,1]). The silicon content in “Vitrebond” cement (12,5% [9,7; 15,2]) is significantly lower compared to “Clinpro XT Varnish” (17,6% [13,5; 20,6]). Differences in the aluminum content in the studied glass-ionomer cements are not statistically significant. We found out high zinc content in “Vitrebond” (22,6% [20,3; 27,2]).
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherБГМУru_RU
dc.subjectЗубоврачебные материалыru_RU
dc.titleСравнительный анализ состава ряда стеклоиномерных цементов двойного отвержденияru_RU
dc.typeArticleru_RU


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию