Парапротезная инфекция: выбор метода повторной артериальной реконструкции
View/ Open
Date
2017Author
Романович, А. В.
Турлюк, Д. В.
Пищуленок, А. Г.
Кикоин, Г. С.
Ладутько, И. М.
Хрыщанович, В. Я.
Metadata
Show full item recordAbstract
В исследование включены 31 пациент с инфицированием синтетического протеза после артериальных реконструкций при патологии аорто-бедренного сегмента. 9 пациентам (29%) после удаления инфицированного протеза, реваскуляризация осуществлялась посредствам неанатомического шунтирования с использованием синтетического материала и 21 (67,7%) восстановление кровотока в нижних конечностях выполнялось с использованием донорских артериальных графтов. В 1 случае (3,2%) инфицированный протез не удалялся. В основной группе с использованием донорских артерий удалось добиться положительного результата в 66,7%. Результаты позволяют заключить, что использование биологических материалов (донорских артериальных аллографтов) для повторных реконструктивных вмешательств в условиях гнойно-септического процесса более эффективны и позволяют улучшить результаты лечения данной категории пациентов.
Description
Парапротезная инфекция: выбор метода повторной артериальной реконструкции / А. В. Романович [и др.]
// Военная медицина. - 2017. - № 3. - С. 58-63.