Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorРоманович, А. В.
dc.contributor.authorТурлюк, Д. В.
dc.contributor.authorПищуленок, А. Г.
dc.contributor.authorКикоин, Г. С.
dc.contributor.authorЛадутько, И. М.
dc.contributor.authorХрыщанович, В. Я.
dc.date.accessioned2017-09-06T06:57:42Z
dc.date.available2017-09-06T06:57:42Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://rep.bsmu.by/handle/BSMU/15546
dc.descriptionПарапротезная инфекция: выбор метода повторной артериальной реконструкции / А. В. Романович [и др.] // Военная медицина. - 2017. - № 3. - С. 58-63.ru_RU
dc.description.abstractВ исследование включены 31 пациент с инфицированием синтетического протеза после артериальных реконструкций при патологии аорто-бедренного сегмента. 9 пациентам (29%) после удаления инфицированного протеза, реваскуляризация осуществлялась посредствам неанатомического шунтирования с использованием синтетического материала и 21 (67,7%) восстановление кровотока в нижних конечностях выполнялось с использованием донорских артериальных графтов. В 1 случае (3,2%) инфицированный протез не удалялся. В основной группе с использованием донорских артерий удалось добиться положительного результата в 66,7%. Результаты позволяют заключить, что использование биологических материалов (донорских артериальных аллографтов) для повторных реконструктивных вмешательств в условиях гнойно-септического процесса более эффективны и позволяют улучшить результаты лечения данной категории пациентов.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.subjectКровеносного сосуда протеза имплантацияru_RU
dc.subjectБедренная артерияru_RU
dc.subjectПовторная операцияru_RU
dc.subjectПослеоперационные осложненияru_RU
dc.subjectИнфекцияru_RU
dc.titleПарапротезная инфекция: выбор метода повторной артериальной реконструкцииru_RU
dc.typeArticleru_RU


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию