Сравнительная морфологическая оценка структурных элементов эякулята при использовании различных методов окрашивания микроскопических препаратов

Abstract

Введение. В настоящее время частота встречаемости бесплодных браков составляет 10–15%, причем около 25% семейных пар не достигают беременности в течение 1 года лечения по поводу бесплодия, и около 5% пар так и остаются бесплодными. С каждым годом отмечается рост заболеваний органов репродуктивной системы у мужчин. Комплексное и поэтапное клинико-лабораторное исследование пациентов с мужской инфертильностью позволяет дифференцированно и своевременно назначить лечение и оценить его эффективность в динамике. Цель. Поиск новых методов окраски препаратов эякулята для морфологической оценки сперматозоидов, клеток сперматогенеза, лейкоцитов и остаточных телец. Материалы и методы. Микроскопические препараты эякулята 30 пациентов фиксировались и окрашивались следующими красителями: красителем-фиксатором эозином метиленовым синим типа Лейшмана, набором красителей Spermac Stain, гематоксилинами по Папаниколау и Гаррису. Результаты. Проведена оценка информативности окрашенных микропрепаратов эякулята с использованием красителя Spermac Stain, гематоксилина Гарриса, гематоксилина по Папаниколау, эозина метиленового синего типа Лейшмана. Заключение. Краситель Spermac Stain, хорошо известный и давно применяемый в Республике Беларусь, а также гематоксилин Гарриса являются наиболее эффективными методами окрашивания препаратов эякулята. Чуть хуже окрашивались препараты гематоксилином по Папаниколау. Окрашивание же эозином метиленовым синим типа Лейшмана оказалось недостаточным для последующей качественной оценки морфологических особенностей структурных элементов спермы.

Introduction. Currently, the incidence of infertile marriages is 10–15%, with about 25% not achieving pregnancy within 1 year of infertility treatment, and about 5% of couples remain infertile. Every year, there is an increase in diseases of the reproductive system in men. A comprehensive and step-by-step clinical and laboratory study of patients with male infertility allows for diff erentiated and timely treatment and evaluation of its eff ectiveness over time. Purpose. The aim of this study is to search for new methods for staining ejaculate preparations for morphological evaluation of spermatozoa, spermatogenesis cells, leukocytes and residual bodies. Materials and methods. Microscopic ejaculate preparations from 30 patients were fi xed and stained with the following dyes: Leishman-type eosin methylene blue fi xative, Spermac Stain, Papanicolaou and Harris hematoxylins. Results. The information content of stained ejaculate micropreparations was assessed using Spermac Stain, Harris hematoxylin, Papanicolaou hematoxylin, and Leishman methylene blue eosin. Conclusion. Spermac Stain, a well-known and long-used dye in the Republic of Belarus, and Harris hematoxylin are the most eff ective methods for staining ejaculate preparations. Preparations were stained slightly worse with Papanicolaou hematoxylin. Staining with Leishman methylene blue eosin was insuffi cient for subsequent qualitative assessment of the morphological features of the structural elements of sperm.