Лапароскопическая экстирпация матки: клинический опыт и перспективы

Abstract

Проведен сравнительный анализ лапароскопического и лапаротомного методов экстирпации матки у 100 пациенток. Основные показания: миома (76–80%), гиперплазия эндометрия (6–8%). Лапароскопия показала меньшую кровопотерю (100 мл vs 300 мл, p=0,001) и сокращение сроков госпитализации (5–6 vs 6–7 дней, p=0,001) при меньших размерах матки (11 vs 14 недель). Оба метода сопоставимы по длительности операции (105 vs 97,5 мин, p=0,29). Лапароскопия признана безопасной и эффективной альтернативой.

A comparative analysis of laparoscopic and laparotomic hysterectomy was performed in 100 patients. The main indications were fibroids (76–80%) and endometrial hyperplasia (6–8%). Laparoscopy demonstrated significantly less blood loss (100 mL vs 300 mL, p=0.001) and shorter hospitalization (5–6 vs 6–7 days, p=0.001) with smaller uterine size (11 vs 14 weeks). Both methods had comparable operation times (105 vs 97.5 min, p=0.29). Laparoscopy proves to be a safe and effective alternative.