Репозиторий БГМУ
    • русский
    • English
  • English 
    • русский
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Периодические издания БГМУ
  • Медицинский журнал
  • Медицинский журнал. 2026
  • Медицинский журнал. 2026. 1 (95)
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Периодические издания БГМУ
  • Медицинский журнал
  • Медицинский журнал. 2026
  • Медицинский журнал. 2026. 1 (95)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Микробиологический анализ отделяемого наружного слухового прохода у пациентов после операции на ухе с применением тампона из целлюлозы

Microbiological analysis of the separated outer auditory passage in patients after ear surgery using a cellulose tampon

Thumbnail
View/Open
100-103.pdf (244.2Kb)
Date
2026
Author
Хоров, О. Г.
Сак, В. Н.
Metadata
Show full item record

Abstract

Введение. До сих пор в медицинском сообществе отсутствует консенсус относительно оптимального метода послеоперационной тампонады слухового прохода. Дискуссионными остаются ключевые аспекты: форма и материал тампона, продолжительность тампонады, а также техника тампонирования в зависимости от вида проведённой операции. В результате не существует единого унифицированного подхода к данной процедуре. Цель. Провести сравнительный анализ применения тампона из целлюлозы у пациентов после хирургических вмешательств на среднем ухе на основании данных микробиологического исследования. Объекты и методы. В статье представлены результаты сравнительного анализа микробиологических исследований у пациентов после операции на среднем ухе, у которых в послеоперационном периоде применялись тампоны из целлюлозы и медицинской марли. Результаты. Согласно данным микробиологического анализа, в послеоперационном периоде у пациентов, перенесших хирургическое вмешательство на среднем ухе с применением тампона из целлюлозы, состав микрофлоры практически не отличался от пациентов, у которых использовался тампон из марли. Статистически значимых различий в микробиологических показателях между основной и контрольной группами выявлено не было. Заключение. Наше исследование не выявило зависимости видового состава микрофлоры от материала тампонады, что позволяет рассматривать целлюлозу в качестве перспективного материала для разработки ушных тампонов и её последующего внедрения в клиническую практику.
 
Introduction. So far, there is no consensus in the medical community regarding the optimal method of postoperative tamponade of the auditory canal. Key aspects remain controversial: the shape and material of the tampon, the duration of tamponade, as well as the tamponage technique depending on the type of surgery performed. As a result, there is no unified approach to this procedure. Purpose. To conduct a comparative analysis of the use of a cellulose tampon in patients after surgical interventions on the middle ear based on the data of a microbiological study. Objects and methods. The article presents the results of a comparative analysis of microbiological studies in patients who underwent middle ear surgery and who received cellulose and medical gauze tampons during the postoperative period. Results. According to the microbiological analysis, in the postoperative period, in patients who underwent surgery on the middle ear using a cellulose tampon, the composition of the microflora was practically the same as in patients who used a gauze tampon. No statistically significant differences in microbiological indicators were found between the main and control groups. Conclusion. Our study did not reveal any dependence of the species composition of the microflora on the tamponade material, which allows us to consider cellulose as a promising material for the development of ear tampons and their subsequent introduction into clinical practice. Key words: otosurgery, ear surgery, cellulose ear tampon, materials for ear tamponade
 

Description

Хоров, О. Г. Микробиологический анализ отделяемого наружного слухового прохода у пациентов после операции на ухе с применением тампона из целлюлозы / О. Г. Хоров, В. Н. Сак // Медицинский журнал. – 2026. – № 1 (95). – С. 100–103.
URI
https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/58841
Collections
  • Медицинский журнал. 2026. 1 (95) [27]

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Contact Us
 

 

ISSN 2521-6562 online

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Индексация

Google ScholarOpenDOARROAD ISSNrepositories.webometrics.info

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Contact Us