Оценка эффективности внутрикостной анестезии с помощью автоматизированного иньектора «Quck Sleeper» при удалении зубов

Abstract

Операция удаления зуба является самой частой на амбулаторном приеме. Пациенты часто испытывают страх перед визитом к стоматологу, это связано с неприятными ощущениями, в ряде ситуаций с негативным опытом, и с болью, которая может быть связана с низкой эффективностью обезболивания. В настоящее время повышение медицинской безопасности и эффективности местного обезболивания относится к наиболее важным вопросам стоматологической практики. Цель работы — повышение медицинской безопасности и эффективности внутрикостного обезболивания при удалении зубов с помощью автоматизированного инъектора «Quick Sleeper». Объекты и методы. Внутрикостную анестезию выполняли у пациентов, имеющих показания к удалению зуба или корня зуба на нижней челюсти. Для внутрикостной анестезии (ВкА) использовали автоматизированный инъектор Quick Sleeper. Всех пациентов разделили на 2 группы исследования: в группе 1 удаление зубов проводили с использованием помощью ВкА. В группе 2 удаление зубов выполняли с применением проводниковой анестезии. Результаты. При использовании ВкА выявлен более низкий уровень тревожности и уровень боли. ВкА оказывает меньшее влияние на повышение показателей АД и ЧСС в отличие от традиционной анестезии. Заключение. Применение внутрикостной анестезии при удалении зубов на нижней челюсти обеспечило более эффективный уровень обезболивания, в сравнении с мандибулярной анестезией, меньший уровень болезненности и тревожности в процессе приема со стороны пациента.

Tooth extraction surgery is the most frequent outpatient appointment. Patients often experience fear of dental appointments, which is associated with unpleasant sensations, in some cases negative experiences, and pain, which may be associated with low effectiveness of anesthesia. Currently, improving the safety and effectiveness of local anesthesia is one of the most important issues in dental practice. Aim. Improving the safety and effectiveness of intraosseous anesthesia during tooth extraction using an automated “Quick Sleeper” injector. Objects and methods. Intraosseous anesthesia was performed in patients with indications for tooth or tooth root extraction in the lower jaw. An automated Quick Sleeper injector was used for intraosseous anesthesia (IcA). All patients were divided into 2 study groups: in group 1, tooth extraction was performed using IVF; in group 2, tooth extraction was performed using conduction anesthesia. Results. When using IvA, a lower level of anxiety and pain was found, and IvA has a lower effect on increasing blood pressure and heart rate, unlike traditional anesthesia. Conclusion. The use of intraosseous anesthesia during the extraction of teeth in the lower jaw provided a more effective level of anesthesia, compared with mandibular anesthesia, and a lower level of pain and anxiety during the patient's admission.