Показать сокращенную информацию
Сравнительная характеристика методов лабораторной диагностики урогенитального трихомониаза
dc.contributor.author | Мельник, П. С. | |
dc.contributor.author | Рубаник, Л. В. | |
dc.contributor.author | Полещук, Н. Н. | |
dc.date.accessioned | 2019-11-29T10:58:15Z | |
dc.date.available | 2019-11-29T10:58:15Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/26051 | |
dc.description | Мельник, П. С. Сравнительная характеристика методов лабораторной диагностики урогенитального трихомониаза [Электронный ресурс] / П. С. Мельник, Л. В. Рубаник, Н. Н. Полещук // Современные аспекты здоровьесбережения : сб. материалов юбил. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 55-летию мед.-проф. фак-та УО БГМУ, Минск, 23-24 мая 2019 г. / под ред. А. В. Сикорского, А. В. Гиндюка, Т. С. Борисовой. - Минск, 2019. – С. 444–449. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). | ru_RU |
dc.description.abstract | Проведено комплексное исследование 155 образцов биологического материала, полученных от лиц с воспалительными заболеваниями урогенитального тракта. Для идентификации в образцах Trichomonas vaginalis параллельно использовали 4 метода: полимеразную цепную реакцию, выделение в культуре клеток, микроскопическое исследование и реакцию иммунофлюорисценции. Подтвержденно положительными считали только те образцы, в которых возбудитель был идентифицирован двумя методами. Проанализирована эффективность методов и причины разноречивых результатов при их применении. | ru_RU |
dc.description.abstract | A complex study of 155 biological samples obtained from persons with the urogenital tract inflammatory diseases, indicating the presence of urogenital trichomoniasis. Four methods in parallel were used for Trichomonas vaginalis identification in samples: polymerase chain reaction, isolation in cell culture, microscopic examination and immunofluorescence reaction. As confirmed positive were considered only those samples in which the pathogen was identified by two methods. The effectiveness of the methods and the reasons of conflicting results in their application were analyzed. | |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | БГМУ | ru_RU |
dc.subject | Трихомонадные инфекции | ru_RU |
dc.title | Сравнительная характеристика методов лабораторной диагностики урогенитального трихомониаза | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Файлы в этом документе
Данный элемент включен в следующие коллекции
-
Современные аспекты здоровьесбережения [127]
сб. материалов юбил. науч.-практ. конф. с междунар. участием, 23-24 мая 2019 г., Минск