20-тилетний опыт диагностики и лечения кариеса корня у пациентов с болезнями периодонта

Abstract

Среди пациентов с болезнями периодонта распространенность кариеса корня зуба составляет в среднем 40 %. В связи с этим, существует необходимость внедрения в практическую деятельность стоматолога инновационных стратегий в выборе диагностических и лечебно- профилактических мероприятий. Цель. Показать целесообразность применения предложенных принципов диагностики и лечения кариеса корня у пациентов с болезнями периодонта. Объекты и методы. В соответствии с разработанным комплексом лечебно-диагностических мероприятий проводили лечение кариеса корня у 1492 пациентов с болезнями периодонта. Результаты исследования. В процессе работы установлены основные принципы лечебно-диагностических мероприятий при кариесе корня у пациентов болезнями периодонта. Заключение. Целесообразность разработанных принципов диагностики и лечения кариеса корня у пациентов с болезнями периодонта подтверждена высоким терапевтическим эффектом в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения у 98,1% и 96,2% пациентов соответственно.

Among patients with periodontal disease, the prevalence of tooth decay is on average 40%. In this regard, there is a need to introduce innovative strategies in the practice of the dentist in the selection of diagnostic and therapeutic measures The aim of the study. To show the appropriateness of applying the proposed principles for the diagnosis and treatment of root caries in patients with periodontal diseases. Objects and methods. In accordance with the developed set of therapeutic and diagnostic measures, root caries was treated in 1492 patients with periodontal diseases. The results of the study. In the process, the basic principles of therapeutic and diagnostic measures for caries of the root in patients with periodontal diseases are proposed. Conclusion. The appropriateness of the developed principles for the diagnosis and treatment of root caries in patients with periodontal diseases is confirmed by the high therapeutic effect in the near and long-term follow-up periods in 98.1% and 96.2% of patients, respectively.