Современные представления о сохранении объема мягких тканей в донорских областях после забора свободного соединительнотканного трансплантата

Abstract

Введение. В последние годы аутогенные соединительнотканные трансплантаты стали активно применяться для изменения фенотипа мягких тканей, окружающих дентальные имплантаты. По данным зарубежных и отечественных исследований одним из наиболее эффективных методов аугментации мягких тканей является использование аутогенных мягкотканных трансплантатов, в частности свободного соединительнотканного трансплантата. Многие клиницисты отмечают, что после забора свободного соединительнотканного трансплантата не происходит полного восстановления объема мягких тканей в донорской области, что уменьшает вероятность повторного забора трансплантата. Однако, вопрос ведения донорских областей после забора свободного соединительнотканного трансплантата (ССТ) с целью сохранения их объема остается до конца не изученным. Цель работы ‒ осуществить обзор специальной литературы о методах сохранения объема донорских областей после забора свободных соединительнотканных аутотрансплантатов. Объекты и методы. Был проведен анализ доступных публикаций, в которых рассматриваются методы ведения различных донорских областей после забора свободного соединительнотканного трансплантата. Результаты. В данном литературном обзоре рассмотрены методы ведения раневых поверхностей в различных донорских участках. Заключение. На основании анализа данных специальной литературы сделано заключение о недостаточности фундаментальных и клинических исследований, посвященных сохранению объема мягких тканей в различных донорских областях после забора ССТ.

Introduction. In recent years, autogenous connective tissue grafts have been actively used to change the phenotype of soft tissues that surround dental implants. According to foreign and domestic research, one of the most effective methods of soft tissue augmentation is the use of autogenous soft tissue grafts, in particular a free connective tissue graft. Many clinicians note that after the removal of a free connective tissue graft, there is no complete restoration of the volume of soft tissues in the donor area, which reduces the likelihood of repeated graft collection. However, the issue of management of the donor areas after connective tissue graft harvesting in order to preserve their volume remains incompletely understood. The aim. To review the literature about the methods of preserving the volume of the donor areas after autograft harvesting. Objects and methods. An analysis of available publications was carried out, which consider the methods of management of various donor areas after the collection of a free connective tissue graft. Results. In this literature review the methods of wound surface management in different donor areas were considered. Conclusion. Based on the analysis of data from the specialized literature, a conclusion was made about the insufficiency of fundamental and clinical studies devoted to the preservation of the volume of soft tissues in various donor areas after the removal of a free connective tissue graft.