Сравнительная оценка информативности и достоверности методов исследования состояния твердых и периапикальных тканей постоянных зубов с несформированными корнями

Abstract

Аннотация. Проведено обследование 3224 постоянных зубов с несформированными корнями у 177 детей в возрасте от 6 до 15 лет визуально-инструментальным методом по методике ВОЗ, с помощью ортопантомографии и конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ). Установлено, что визуально-инструментальный метод имеет наименьшую чувствительность (36,0 %) при специфичности 89,6 %. Наиболее информативным методом исследования постоянных зубов с несформированными корнями является КЛКТ (количество выявленных кариозных поражений в 2,64 раза больше по сравнению с визуально-инструментальным методом; кариозных полостей, сообщающихся с полостью зуба, – в 3,88 раза больше; изменений периапикальных тканей на 100,0 % больше).

Summary. A total of 3224 permanent teeth with immature roots were examined in 177 children aged 6 to 15 years using a visual-instrumental method according to the WHO methodology, using orthopantomography and cone beam computed tomography (CBCT). It was found that the visual-instrumental method has the lowest sensitivity (36.0 %) with a specificity of 89.6 %. The most informative method for determining the state of permanent teeth with immature roots is CBCT (the number of detected carious lesions is 2.64 times more compared to the visual-instrumental method; there are 3.88 times more carious cavities communicating with the pulp chamber; changes in periapical tissues are 100.0 % more).