Применение отечественного ультрафиолетового осветителя в терапевтической стоматологии

Abstract

Цель исследования – повышение эффективности визуализации в терапевтической стоматологии с помощью осветителя ультрафиолетового отечественного производства. Объекты и методы. У 20 человек обследовано 270 зубов с помощью отечественного ультрафиолетового осветителя для определения соответствия. Для определения флуоресценции использовали отечественный осветитель ультрафиолетовый. В устройстве применен источник излучения с длиной волны 365–385 нм и центральным углом рассеяния луча 8–12 угловых градусов. Результаты. Для анализа интенсивности флуоресценции осмотрены образцы 29 композиционных материалов. Зависимость яркости флуоресценции от цвета материала не выявлена. Результаты обследования 270 зубов с помощью отечественного ультрафиолетового осветителя показали соответствие флуоресценции тканей зуба и реставрации в 39,6 %. Интенсивность флуоресценции 28,0 % пломб выше, чем у соответствующего зуба. Заключение. Осветитель ультрафиолетовый отечественного производства обладает малым углом рассеивания излучения, что позволяет получить безопасный размер светового пятна небольшого диаметра, ограниченный реставрацией и обследуемым зубом. Малые габариты устройства и выбор диапазона длины волны позволяют выявить флуоресценцию пломбировочного материала на труднодоступных поверхностях зуба и в дистальных отделах полости рта, не оказывая отрицательного воздействия на кожу и зрительный аппарат глаза пациента и врача-стоматолога.

The aim of the study is to increase the efficiency of visualization in therapeutic dentistry using a domestic ultraviolet illuminator. Objects and methods. 270 teeth were examined in 20 people using a domestic ultraviolet illuminator to determine compliance. A domestic ultraviolet illuminator was used to determine the fluorescence. The device uses a radiation source with a wavelength of 365–385 nm and a central beam scattering angle of 8–12 angular degrees. Results. Samples of 29 composite materials were examined to analyze the fluorescence intensity. The dependence of the fluorescence brightness on the color of the material has not been revealed. The results of examination of 270 teeth using a domestic ultraviolet illuminator showed the correspondence of fluorescence of tooth tissues and restoration in 39.6 %. The fluorescence intensity of 28.0 % of fillings is higher than that of the corresponding tooth. Conclusion. The UV illuminator of domestic production has a small angle of radiation scattering, which makes it possible to obtain a safe size of a small diameter light spot limited by restoration and the examined tooth. The small dimensions of the device and the choice of wavelength range make it possible to detect the fluorescence of the filling material on hard-to-reach tooth surfaces and in the distal parts of the oral cavity, without adversely affecting the skin and visual apparatus of the patient's eye and dentist.