Вкладки как альтернатива традиционным пломбировочным материалам при восстановлении формы зуба

Abstract

Введение. Кариес и его осложнения остаются одной из самых распространенных стоматологических проблем. Поэтому основной задачей врача является восстановление анатомической формы и функциональной целостности зуба. Цель исследования — проведение сравнительной оценки клинической и лабораторной эффективности прямых композиционных реставраций и вкладок, изготовленных непрямым методом при восстановлении дефектов твердых тканей зубов жевательной группы. Объекты и методы. Объектами исследования были 15 удаленных по ортодонтическим показаниям зубов, которые были обработаны антисептически и разделены на 3 группы (N = 5) в зависимости от способа восстановления их анатомической формы. Образцы группы 1 восстанавливали путем прямой реставрации с использованием композиционного материала. Полости зубов группы 2 восстанавливали композиционной вкладкой, изготовленной непрямым методом. Зубы группы 3 восстанавливали керамическими вкладками. Выполняли визуальную оценку реставраций по критериям: краевая адаптации, анатомическая форма, цветовое соответствие. Все образцы были исследованы на сканирующем электронном микроскопе. Заключение. На основании полученных морфометрических данных было выявлено, что наиболее оптимальным способом восстановления дефектов твердых тканей зуба является непрямая реставрация керамическими вкладками.

Introduction. Caries and its complications remain one of the most common dental problems. Therefore, the main task of the doctor is to restore the anatomical shape and functional integrity of the tooth. The aim of the study is to conduct a comparative assessment of the clinical and laboratory effectiveness of direct composite restorations and inlays made by the indirect method in the restoration of defects in the hard tissues of the teeth of the chewing group. Objects and methods. The objects of the study were 15 teeth removed for orthodontic indications, which were treated antiseptically and divided into 3 groups (N = 5) depending on the method of restoring their anatomical shape. The samples of group 1 were restored by direct restoration using a composite material. The dental cavities of group 2 were restored with a composite insert made by the indirect method. The teeth of group 3 were restored with ceramic inlays. Visual assessment of the restorations was performed according to the following criteria: marginal adaptation; anatomical shape; color matching. All samples were examined using a scanning electron microscope. Conclusion. Based on the obtained morphometric data, it was revealed that the most optimal way to repair defects in the hard tissues of the tooth is indirect restoration with ceramic inlays.