Гипертрофический гингивит у подростков: сравнительный анализ эффективности лазерной и скальпельной гингивэктомии

Abstract

Гипертрофический гингивит представляет распространенную проблему в подростковой стоматологии, требующую хирургического вмешательства при неэффективности консервативной терапии. Современные лазерные технологии предлагают альтернативу традиционным методам лечения. Цель работы — сравнить эффективность лазерной и скальпельной гингивэктомии при лечении гипертрофического гингивита у пациентов подросткового возраста. Объекты и методы. В исследовании участвовали 62 пациента 14–16 лет, разделенные на две группы. В основной группе (n = 31) выполнена лазерная гингивэктомия, в группе сравнения (n = 31) — скальпельная. Оценка результатов проводилась на 3-и, 7-е, 10-е и 14-е сутки с использованием клинических индексов, лазерной допплеровской флоуметрии и визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) боли. Результаты. У пациентов основной группы отмечен менее выраженный болевой синдром (ВАШ на 3-и сутки: 2,1 ± 0,8, против 4,9 ± 1,2 балла), ускоренная эпителизация (на 7-е сутки у 87 %, против 65 %) и лучшие показатели микроциркуляции. Заключение. Лазерная гингивэктомия демонстрирует преимущества перед скальпельной методикой, обеспечивая менее болезненный послеоперационный период и наиболее быстрое восстановление.

Hypertrophic gingivitis is a common problem in adolescent dentistry, often requiring surgical intervention when conservative therapy is ineffective. Modern laser technologies offer an alternative to traditional treatment methods. Aim. To compare the efficacy of laser and scalpel gingivectomy in the treatment of hypertrophic gingivitis in adolescent patients. Objects and methods. The study involved 62 patients aged 14–16 years, divided into two groups. In the main group (n = 31), laser gingivectomy was performed, while in the control group (n = 31), scalpel gingivectomy was performed. Outcomes were assessed on days 3, 7, 10, and 14 using clinical indices, laser doppler flowmetry, and a visual analog scale for pain. Results. Patients in the main group demonstrated less pronounced pain syndrome (vas on day 3: 2.1 ± 0.8 vs. 4.9 ± 1.2 points), accelerated epithelialization (on day 7: 87 % vs. 65 %), and better microcirculation parameters. Conclusion. Laser gingivectomy demonstrates advantages over the scalpel technique, providing a less painful postoperative period and faster recovery.