Методы диагностики трещин твердых тканей зуба. Сравнительная характеристика

Abstract

Цель исследования – выявление преимуществ и недостатков различных методов диагностики трещин твердых тканей зуба. Материалы и методы. Получено 60 срезов зубов различной групповой принадлежности с трещинами эмали и дентина. Полученные срезы зубов были разделены на 4 равные группы исходя из использования красителя и протравки: окрашивание метиленовым синим с протравливанием 37%-ой ортофосфорной кислотой, окрашивание метиленовым синим без протравливания, окрашивание индикатором Wunderdent с протравливанием, окрашивание индикатором Wunderdent без протравливания. Далее проводилась трансиллюминация срезов зубов с помощью галогеновых ламп и визуальный осмотр с использованием оптических устройств. Результаты. Использование индикатора Wunderdent без предварительного протравливания эмали и дентина зуба показало яркое окрашивание трещин зубов, индикатор не затрагивал здоровых участков твердых тканей зубов, в результате чего патология легко диагностировалась, не влияя при этом на эстетические свойства последующей реставрации. Заключение. Для диагностики трещин эмали и дентина зуба наиболее эффективным является метод визуальной оценки с использованием красителя Wunderdent в комбинации с оптическим устройством без предварительного протравливания эмали. Наиболее эффективным методом для выявления вертикальных трещин корня зуба является конусно-лучевая компьютерная томография.

Revealing the advantages and disadvantages of various methods for cracks diagnosing in hard dental tissues. Materials and methods. Received 60 sections of teeth of various groups with enamel and dentin cracks. Staining with methylene blue and a plaque indicator “Wunderdent” was performed in combination with or without preliminary etching of the enamel and dentin. Transillumination with halogen lamps. Visual inspection with optical devices. Results. The obtained sections of the teeth were divided into 4 equal groups based on the use of stain and etching: staining with methylene blue with etching with 37% orthophosphoric acid, staining with methylene blue without etching, staining with the indicator "Wunderdent" with etching, staining with the indicator "Wunderdent" without etching. The most conforming to the requirements was the use of the “Wunderdent” indicator without pre-etching the enamel and dentin of the tooth. The cracks of the teeth were brightly colored, the indicator did not affect the healthy areas of the hard tissues of the teeth, as a result of which the pathology was easily diagnosed, without affecting the subsequent restoration aesthetically. Conclusion. The most effective method for the diagnosis of enamel and dentine cracks is visual assessment using the “Wunderdent” dye in combination with an optical device without preliminary etching. The most suitable method for detecting vertical cracks in the root is cone-beam computed tomography.