Анализ функциональных результатов после устранения сквозных дефектов наружного носа

Abstract

Введение. Нарушение функции носа может быть обусловлено развитием карциномы, травмой или сопутствующими заболеваниями. Исследование показателей функции целесообразно выполнять до реконструкции и после нее. Цель работы – проанализировать изменения функциональных показателей после устранения сквозных дефектов наружного носа. Объекты и методы. Исследованы данные 43 пациентов, которым выполнена реконструкция наружного носа при сквозном дефекте. Функциональные параметры исследовали по 5-балльной шкале опросника Nasal Appearance and Function Evaluation Questionnaire. Опрос проводили перед операцией и через 6 месяцев после нее. Исследовали распределение оценок по каждому критерию и сравнивали данные до реконструкции и после нее. Результаты. Отсутствие функциональных нарушений перед операцией отмечено у 14 пациентов. Еще у 8 человек были изменения, не связанные с основным заболеванием. У 21 пациента выявленные нарушения были связаны с опухолью или травмой. Улучшение функции носа в целом отмечено у 11 пациентов, ухудшение – у 3. Неприемлемые результаты обусловлены пролапсом крыла носа и образованием слизистых корок. Заключение. Улучшение функции носа отмечено у большинства пациентов после устранения сквозных дефектов. Неприемлемые функциональные результаты после реконструкции были обусловлены пролапсом крыла носа и образованием слизистых корок в носу.

Introduction. Disturbances of nasal function can be caused due tumor growth, reconstructive procedure and comorbidities. Evaluation of both preoperative and postoperative functional parameters is reasonable. Aim of study is to compare functional parameters following reconstruction of full-thickness nasal defects. Objects and methods. Material includes data of 43 patients underwent reconstruction of full-thickness nasal defects. Functional parameters were evaluated using 5-point scale of Nasal Appearance and Function Evaluation Questionnaire. Patients answered questionnaire before reconstruction and at least 6 months after reconstruction. Comparison between preoperative and postoperative scores for each parameter was made. Results. Fourteen patients showed normal functional parameters before operation. Functional disorders in eight patients were not related to the underlying disease. Impaired function in other 21 patients could be explained by tumor growth or trauma. Increase of postoperative scores comparing with preoperative ones was observed in 11 patients. Three patients showed worse postoperative scores then preoperative. Nonacceptable results were due nasal ala collapse, nostril stenosis and mucosal crusting. Unacceptable results are caused by nasal stenosis, nasal wing prolapse, and formation of mucous crusts. Conclusion. Improvement of nasal function was registered in most patients following reconstruction of full-thickness defect. Nonacceptable results were caused due nasal ala prolapse and crusting.