Развитие взглядов на анатомическое строение – есть ли конец? Анатомическое обоснование как фундамент клинической практики

Abstract

Развитие анатомических представлений всегда шло бок о бок с совершенствованием терапевтической практики. Анатомия человека, представленная единством нормальной, топографической и патологической анатомии, стала прочным фундаментом для формирования клинической и хирургической анатомии, обогащая клиническое мышление в целом. Однако зачастую отдельные вопросы строения структур, их топографии и архитектоники вызывали бурные споры в научном медицинском сообществе. Так, не было единства мнений и в отношении лимфангиоархитектоники молочной железы, представления о которой разнились настолько, что это влияло на понимание клинических процессов. Особенно подчеркнуто это значение в свете факта лимфогенного метастазирования при раке молочной железы. Полноценное понимание гистотопографических характеристик лимфатической системы молочной железы среди прочего может иметь значение в формировании пути диагностического поиска при возможных метастазах.

The development of anatomical concepts has always gone hand in hand with the improvement of therapeutic practice. Human anatomy, represented by the unity of normal, topographic and pathological anatomy, has become a solid foundation for the formation of clinical and surgical anatomy, enriching clinical thinking as a whole. However, individual issues of the appearance of structures, their topography and architectonics often caused heated debate in the scientific medical community. Thus, there was no consensus on the lymphangioarchitectonics of breast, the ideas about which differed so much that this affected the understanding of clinical processes. This significance is especially emphasized in light of the fact of lymphogenous metastasis in breast cancer. A full understanding of the histotopographic characteristics of the lymphatic system of breast, among other things, can be important in forming the path of diagnostic search for possible metastases.