Оценка эффективности антисептических препаратов, используемых для предоперационной подготовки полости рта

Abstract

Цель исследования — осуществить сравнительную оценку эффективности антисептических средств, применяемых для предоперационной подготовки полости рта, на основании показателя микрокристаллизации (ПМК) ротовой жидкости (РЖ). Объекты и методы. Исследовали микропрепараты РЖ 16 пациентов 18–73 лет, выполненные в динамике: 1 исследование — до антисептической обработки полости рта; 2 исследование — через 15 минут и 3 исследование — через 30 минут после инстилляции 0,05 % раствором хлоргексидина биглюконата. Аналогичные исследования были выполнены при следующем посещении данного пациента после рассасывания таблетки деквалина хлорида 0,25 мг. Оценку ПКМ выполняли по методике И. О. Походенько-Чудаковой и соавт. (2011). Оценка значения pH осуществляли с использованием стандартных индикаторных лакмусовых бумажным тест-полосок. Результаты. ПМК до антисептической обработки полости рта был равен 2,68 ± 0,40. Через 15 минут после полоскания 0,05 % раствором хлоргексидина биглюконата значение составило 2,16 ± 0,42, через 30 минут — 2,32 ± 0,49. Через аналогичные временные интервалы после рассасывания таблетки деквалина хлорида значение ПМК составило 1,90 ± 0,35 и 1,78 ± 0,13 соответственно. Заключение. Применение деквалина хлорида для антисептической обработки полости рта в большей степени ассоциировано с улучшением значения ПМК и более длительным реманентным действием, что целесообразно использовать при длительных хирургических вмешательствах, а также в послеоперационном периоде.

The aim of the study was to carry out a comparative assessment of the effectiveness of antiseptics used for preoperative preparation of the oral cavity based on the microcrystallization index (MCI) of the oral fluid (OF). Objects and methods. OF micro-preparations were examined in 16 patients aged 18–73 years, performed in the following dynamics: 1 study — before antiseptic treatment of the oral cavity; 2 study — 15 minutes later and 3 study — 30 minutes after instillation with 0.05 % chlorhexidine bigluconate solution. Similar studies were performed at the next visit to this patient after resorption of a 0.25 mg dequalin chloride tablet. The MCI assessment was performed according to the methodology of I. O. Pohodenko-Chudakova et al. (2011). The pH value was assessed using standard indicator litmus test strips. Results. The MCI before antiseptic treatment of the oral cavity was 2.68 ± 0.40. 15 minutes after rinsing with 0.05 % chlorhexidine bigluconate solution, the value was 2.16 ± 0.42, after 30 minutes — 2.32 ± 0.49. At similar time intervals after resorption of the dequalin chloride tablet, the MCI value was 1.90 ± 0.35 and 1.78 ± 0.13, respectively. Conclusion. The use of dequalin chloride for antiseptic treatment of the oral cavity is more associated with an improvement in the value of MCI and a longer permanent effect, which is advisable to use during prolonged surgical interventions, as well as in the postoperative period.