Сравнительная оценка на микроподтекание биокерамических герметиков в корневом канале: исследование IN VITRO

Abstract

Введение. При лечении эндопериодонтитов большое значение отводится корневым герметикам. Цель исследования — оценить адгезию трех биокерамических герметиков и минерального трехоксидного заполнителя (MTA) цемента (в качестве контрольной группы) к стенкам корневого канала с помощью стереомикроскопического анализа проникновения красителя. Объекты и методы. В исследовании было использовано 40 однокорневых зубов, которые были разделены на следующие группы. Группа I: биокерамический пломбировочный материал для корневых каналов Bio-C Sealer, Angelus. Группа II: биокерамический пломбировочный материал для корневых каналов Sure-Seal. Группа III: биокерамический пломбировочный материал для корневых каналов Prime MTA. Группа IV: e MTA. Для оценки микроподтекания корневых герметиков использовали краситель (метиленовый синий). Результаты. В основном все биокерамические герметики обладают идеальным сочетанием герметизирующей способности и биосовместимости. Однако корневые каналы, запломбированные МТА цементом, имели самые низкие значения микроподтекания, а самые высокие — Prime MTA силер. Заключение. Хотя биокерамические силеры по сравнению с цементом МТА не достигают такого же уровня адгезии в корневом канале, отличная герметизирующая способность и биосовместимость делают их идеальным материалом для терапии эндопериодонтальных поражений.

The aim of the study was to evaluate the adhesion of three bioceramic sealants and mineral trioxide aggregate (MTA) cement (as a control group) to the walls of the root canal using stereomicroscopic analysis of dye penetration. Objects and methods. The study used 40 single-root teeth, which were divided into the following groups. Group I: bioceramic filling material for root canals Bio-C Sealer, Angelus. Group II: bioceramic filling material for root canals Sure-Seal. Group III: bioceramic filling material for root canals Prime MTA. Group IV: e MTA. A dye (methylene blue) was used to evaluate the microflow of root sealants. Results. Basically, all bioceramic sealants have an ideal combination of sealing ability and biocompatibility. However, the root canals sealed with MTA cement had the lowest microflow values, and the highest were Prime MTA sealer. Conclusion. Although bioceramic sealers do not achieve the same level of adhesion in the root canal compared to MTA cement, their excellent sealing ability and biocompatibility make them an ideal material for the treatment of endoperiodontal lesions.