Функциональные ограничения и качество жизни у беременных со сколиозом

Abstract

Проведено сравнительное исследование функциональных ограничений и качества жизни у 66 беременных со сколиозом (основная группа) и 40 беременных без патологии позвоночника (группа сравнения) с использованием опросника Освестри (ODI). Установлено, что общий уровень функциональных нарушений в основной группе был статистически значимо выше, чем в группе сравнения (7,27±5,86 баллов против 4,78±5,53, p=0,014). В обеих группах наблюдения подавляющее большинство женщин были отнесены к категории с минимальными нарушениями жизнедеятельности (74,24 % (49/66) в основной группе и 82,5 % (33/40) в сравниваемой группе). Умеренные нарушения качества жизни отмечались у 22,73 % (15/66) пациенток основной группы и 17,50 % (7/40) группы сравнения. Тяжелые нарушения были зафиксированы лишь у 3,03 % (2/66) пациенток основной группы. Беременные со сколиозом чаще сообщали об ограничениях в поднятии тяжестей – 18,2 % (12/66) против 10,0 % (4/40), p>0,05) и социальной активности – 6,0 % (4/66) против 2,5 % (1/40), p>0,05).

A comparative study of functional limitations and quality of life was conducted in 66 pregnant women with scoliosis (main group) and 40 pregnant women without spinal pathology (comparison group) using the Oswestry Disability Index (ODI). The overall level of functional impairment in the main group was statistically significantly higher than in the comparison group (7.27±5.86 points vs. 4.78±5.53, p=0.014). In both groups, the vast majority of women were classified as having minimal disability (74.24 % (49/66) in the main group and 82.5 % (33/40) in the comparison group). Moderate quality of life impairments were noted in 22.73 % (15/66) of patients in the main group and 17.50 % (7/40) in the comparison group. Severe disabilities were recorded only in 3.03 % (2/66) of patients in the main group. Pregnant women with scoliosis more frequently reported limitations in lifting heavy objects – 18.2 % (12/66) vs. 10.0 % (4/40), p>0.05) and in social activity – 6.0 % (4/66) vs. 2.5 % (1/40), p>0.05).