Репозиторий БГМУ
    • русский
    • English
  • русский 
    • русский
    • English
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • Материалы съездов, конференций, семинаров
  • Материалы съездов, конференций, семинаров. 2026
  • Физическая культура и здоровый образ жизнии: актуальные проблемы и перспективы – 2026
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • Материалы съездов, конференций, семинаров
  • Материалы съездов, конференций, семинаров. 2026
  • Физическая культура и здоровый образ жизнии: актуальные проблемы и перспективы – 2026
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Типология интеллекта: сравнительный анализ биологических и искусственных интеллектуальных систем

Typology of intelligence: a comparative analysis of biological and artificial intelligent systems

Thumbnail
Открыть
104_107.pdf (324.0Kb)
Дата
2026
Автор
Романов, К. Ю.
Metadata
Показать полную информацию

Аннотации

В статье рассматриваются два полярных мифа об искусственном интеллекте (ИИ): антропоморфный (приписывание ИИ сознания) и скептический (отрицание возможности интеллекта у машин). На основе функционального определения интеллекта проведён сравнительный анализ биологических и искусственных интеллектуальных систем. Показано, что ИИ представляет собой математически-алгоритмическую модель, способную решать задачи распознавания, классификации, планирования, принятия решений и обучения, однако не обладающую сознанием и самосознанием. Обсуждаются педагогические и этические аспекты интеграции ИИ в образование, а также системные барьеры, препятствующие этому процессу. Сделан вывод, что ИИ является мощным инструментом, который при правильном использовании не угрожает развитию человеческого интеллекта, а выступает его помощником.
 
The article examines two polar myths about artificial intelligence (AI): the anthropomorphic one (ascribing consciousness to AI) and the skeptical one (denying the possibility of machine intelligence). Based on a functional definition of intelligence, a comparative analysis of biological and artificial intelligent systems is carried out. It is shown that AI is a mathematical-algorithmic model capable of solving tasks of recognition, classification, planning, decision-making and learning, but lacking consciousness and self-awareness. Pedagogical and ethical aspects of AI integration into education, as well as systemic barriers hindering this process, are discussed. It is concluded that AI is a powerful tool that, when used correctly, does not threaten the development of human intelligence but acts as its assistant.
 

Библиографическое описание

Романов, К. Ю. Типология интеллекта: сравнительный анализ биологических и искусственных интеллектуальных систем / К. Ю. Романов // Физическая культура и здоровый образ жизнии: актуальные проблемы и перспективы – 2026 : электр. материалы Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Минск, 26 мая 2026 г. / Белорус. гос. мед. ун-т ; под общ. ред. Д. Б. Рукавицына, М. В. Игнатенко . – Минск, 2026. – С. 104–107.
URI
https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/61628
Collections
  • Физическая культура и здоровый образ жизнии: актуальные проблемы и перспективы – 2026 [8]

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Контакты
 

 

ISSN 2521-6562 online

Просмотр

Весь РепозиторийРазделы и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

ВойтиРегистрация

Индексация

Google ScholarOpenDOARROAD ISSNrepositories.webometrics.info

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Контакты