Репозиторий БГМУ
    • русский
    • English
  • English 
    • русский
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Периодические издания БГМУ
  • Медицинский журнал
  • Медицинский журнал. 2016
  • Медицинский журнал. 2016. № 3
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Периодические издания БГМУ
  • Медицинский журнал
  • Медицинский журнал. 2016
  • Медицинский журнал. 2016. № 3
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Анализ прямых экономических затрат при использовании криосохраненных аллографтов у пациентов с патологией аортального клапана и восходящей аорты в сравнении с коммерчески доступными аортальными протезами и кондуитами

Thumbnail
View/Open
анализ прямых экономических затрат.Image.Marked.pdf (218.4Kb)
Date
2016
Author
Спиридонов, С. В.
Мицкевич, В. Е.
Одинцов, В. О.
Щетинко, Н. Н.
Шкет, А. П.
Мурадян, С. А.
Глыбовская, Т. В.
Островский, Ю. П.
Metadata
Show full item record

Abstract

Целью исследования являлся анализ прямых экономических затрат при использовании аллографтов по сравнению с коммерчески доступными протезами с последующей терапией пациентов в течениt года. При оценке прямых экономических затрат при использовании криосохраненных аллографтов аортального клапана, механических протезов аортального клапана (Планикс-Э, Carbomedics standard), каркасных биологических аортальных клапанов (Carpentier-Edwards PERIMOUNT Magna Ease), а также коммерчески доступных кондуитов аортального клапана и восходящей аорты (BioValsalva, Сarbomedics carbo-seal valsalva), как наиболее часто используемых на рынке РБ, нами были учтены операционные затраты, которые включали стоимость протеза и затраты на амбулаторном этапе, в которых оценивалась стоимость антикоагулянтной и антиагрегантной терапии в зависимости от типа имплантируемого протеза. При этом, затраты при использовании аллографтов и амбулаторную терапию в течение года составляют 262,38 долларов США, в то время как при использовании механического протеза «Планикс-Э» и амбулаторную терапию в течение года составляют 272 долларов США, амеханического протеза «Carbomedics standard» соответ- Carbomedics standard» соответ- standard» соответ- standard» соответ- » соответственно 607 долларов США. Затраты прииспользовании каркасного биологического протеза «Carpentier-Edwards PERIMOUNT Magna Ease» и амбулаторную терапию в течение года составляют 2587,5 долларов США, азатраты при использовании механического протезав составе кондуита «Сarbomedics carbo-seal valsalva» и кондуита «BioValsalva» с последующей амбулаторной терапией в течение года составляют соответственно 1794 и 2901,5 долларов США. Таким образом, использование аллографтов в лечении патологии аортального клапана и восходящей аорты с последующей терапией на амбулаторном этапе является наиболее эффективным методом с экономической точки зрения.

Description

Анализ прямых экономических затрат при использовании криосохраненных аллографтов у пациентов с патологией аортального клапана и восходящей аорты в сравнении с коммерчески доступными аортальными протезами и кондуитами / С. В. Спиридонов [и др.] // Медицинский журнал. - 2016. - № 3. - С. 119-125
URI
https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/9119
Collections
  • Медицинский журнал. 2016. № 3 [32]

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Contact Us
 

 

ISSN 2521-6562 online

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Индексация

Google ScholarOpenDOARROAD ISSNrepositories.webometrics.info

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Contact Us