| dc.description.abstract | Целью исследования являлся анализ прямых экономических затрат при использовании аллографтов по сравнению с коммерчески доступными протезами с последующей терапией пациентов в течениt года. При оценке прямых экономических затрат при использовании криосохраненных аллографтов аортального клапана, механических протезов аортального клапана (Планикс-Э, Carbomedics standard), каркасных биологических аортальных клапанов (Carpentier-Edwards PERIMOUNT Magna Ease), а также коммерчески доступных кондуитов аортального клапана и восходящей аорты (BioValsalva, Сarbomedics carbo-seal valsalva), как наиболее часто используемых на рынке РБ, нами были учтены операционные затраты, которые включали стоимость протеза и затраты на амбулаторном этапе, в которых оценивалась стоимость антикоагулянтной и антиагрегантной терапии в зависимости от типа имплантируемого протеза. При этом, затраты при использовании аллографтов и амбулаторную терапию в течение года составляют 262,38 долларов США, в то время как при использовании механического протеза «Планикс-Э» и амбулаторную терапию в течение года составляют 272 долларов США, амеханического протеза «Carbomedics standard» соответ- Carbomedics standard» соответ- standard» соответ- standard» соответ- » соответственно 607 долларов США. Затраты прииспользовании каркасного биологического протеза «Carpentier-Edwards PERIMOUNT Magna Ease» и амбулаторную терапию в течение года составляют 2587,5 долларов США, азатраты при использовании механического протезав составе кондуита «Сarbomedics carbo-seal valsalva» и кондуита «BioValsalva» с последующей амбулаторной терапией в течение года составляют соответственно 1794 и 2901,5 долларов США. Таким образом, использование аллографтов в лечении патологии аортального клапана и восходящей аорты с последующей терапией на амбулаторном этапе является наиболее эффективным методом с экономической точки зрения. | ru_RU |
