Репозиторий БГМУ
    • русский
    • English
  • русский 
    • русский
    • English
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • Научное наследие БГМУ
  • Научные публикации ученых БГМУ. 2025
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • Научное наследие БГМУ
  • Научные публикации ученых БГМУ. 2025
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Влияние концентрации ропивакаина на эффективность PENG–блока с блокадой латерального кожного нерва бедра при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: проспективное исследование

Effect of Ropivacaine Concentrations on the Efficacy of PENG-block with Lateral Femoral Cutaneous Nerve Block in Total Hip Arthroplasty: A Prospective Study

Thumbnail
Открыть
142-154.pdf (150.1Kb)
Дата
2025
Автор
Теренин, М. А.
Римашевский, В. В.
Metadata
Показать полную информацию

Аннотации

Цель. Сравнить эффективность блокад перикапсулярной группы нервов (PENG-блок) и латерального кожного нерва бедра (ЛКНБ), выполненных различной концентрацией (0,375% и 0,5%) ропивакаина, при первичном тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (ТЭТС). Материалы и методы. В проспективном исследовании приняли участие 64 пациента, перенесших ТЭТС под спинальной анестезией. Всем пациентам перед операцией был выполнен под ультразвуковым контролем PENG-блок с блокадой ЛКНБ. Все испытуемые в зависимости от концентрации вводимого ропивакаина с адреналином 1:200 000 для блокад были разделены на 2 группы (20 мл смеси для PENG-блока и 5 мл для блокады ЛКНБ): 1-я группа – 0,375% раствор (n=32); 2-я группа – 0,5% раствор (n=32). После операции оценивались: выраженность боли по цифровой рейтинговой шкале через 2, 4, 6, 8, 24 и 48 часов; время первого требования промедола и его суммарная суточная потребность за 48 часов; мышечная сила квадрицепса бедра оперированной ноги в течение 48 часов (по шкале MRC); сроки начала активизации; качество восстановления пациента после анестезии через 24 часа после ТЭТС (по QoR-15). Результаты. Выраженность болевого синдрома статистически значимо не различалась между группами через 2–8, 24 и 48 часов после ТЭТС (р>0,05). Пациенты 1-й группы раньше потребовали первую инъекцию промедола (7 [6; 8] часов), чем пациенты 2-й группы – 11,25 [9,75; 12,25] часа (p<0,001). В 1-й группе вообще не потребовали введения промедола 12,5% пациентов, а во 2-й группе – 87,5% пациентов (p<0,0001). Мышечная сила квадрицепса бедра и сроки активизации после ТЭТС не отличались между группами (р>0,05). Пациенты обеих групп были одинаково удовлетворены качеством восстановления (по QoR-15) через 24 часа после ТЭТС (p=0,2941). Заключение. Применение 0,5% раствора ропивакаина для PENG-блока и блокады ЛКНБ позволило достичь высокого уровня послеоперационной анальгезии, значительно снизив потребность в промедоле, и повысить качество оказания медицинской помощи пациентам с ТЭТС.
 
Purpose. To compare the effectiveness of pericapsular nerve block (PENG-block) and lateral femoral cutaneous nerve (LFСN) block performed with different concentrations (0.375% and 0.5%) of ropivacaine in primary total hip arthroplasty (THA). Materials and methods. The prospective study included 64 patients undergoing THA under spinal anesthesia. All patients underwent ultrasound-guided PENG-block with LFСN block before the surgery. All subjects were divided into 2 groups depending on the concentration of ropivacaine with adrenaline 1:200,000 administered for the combination of blockades (20 ml of the mixture for PENG-block and 5 ml for LFСN block): Group 1 – 0,375% solution (n=32); Group 2 – 0,5% solution (n=32). After the surgery, the severity of pain was assessed using a numeric rating scale after 2, 4, 6, 8, 24 and 48 hours; the time of first need promedol and its total daily need for 48 hours; muscle strength of the quadriceps of the thigh of the operated limb for 48 hours (according to the MRC scale); activation start dates; as well as the quality of patient’s recovery after anesthesia for 24 hours after THA (according to QoR-15). Results. The severity of pain syndrome did not differ statistically significantly between the groups at 2–8, 24 and 48 hours after THA (p>0,05). Patients of the 1st group required the first injection of promedol earlier (7 [6; 8] hours) than in the 2nd group – 11,25 [9,75; 12,25] hours (p<0,001). In the 1st group, 12,5% of patients did not require the administration of a promedol at all, and in the 2nd group – 87,5% of patients (p<0,0001). Quadriceps muscle strength and the time of activation after THA did not differ between the groups (p>0,05) Patients of both groups were equally satisfied with the quality of recovery (according to QoR-15) for 24 hours after THA (p=0,2941). Conclusion. The use of 0.5% ropivacaine solution for PENG-block and LFСN blockade made it possible to achieve a high level of postoperative analgesia, significantly reducing the need for promedol, and improving the quality of medical care for patients with THA.
 

Библиографическое описание

Теренин, М. А. Влияние концентрации ропивакаина на эффективность PENG–блока с блокадой латерального кожного нерва бедра при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: проспективное исследование / М. А. Теренин, В. В. Римашевский // Хирургия. Восточная Европа. – 2025. – Т. 14, № 1. – С. 142–154.
URI
https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/48126
Collections
  • Научные публикации ученых БГМУ. 2025 [276]

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Контакты
 

 

ISSN 2521-6562 online

Просмотр

Весь РепозиторийРазделы и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

ВойтиРегистрация

Индексация

Google ScholarOpenDOARROAD ISSNrepositories.webometrics.info

Белорусский государственный медицинский университет | Библиотека БГМУ | Контакты